for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up
Noticias Principales

Sortu trata de que el Supremo anule su ilegalización

Sortu, la formación de la izquierda 'abertzale' a la que se ha impedido el registro como partido político por sus vínculos con ETA, anunció el lunes que en los próximos días planteará ante el Tribunal Supremo un incidente de nulidad de actuaciones al considerar que el fallo que les niega la inscripción vulnera "el derecho a la libre creación de partidos políticos". En la imagen, miles de personas piden el 2 de abril la legalización de Sortu. REUTERS/Vincent West

BILBAO (Reuters) - Sortu, la formación de la izquierda ‘abertzale’ a la que se ha impedido el registro como partido político por sus vínculos con ETA, anunció el lunes que en los próximos días planteará ante el Tribunal Supremo un incidente de nulidad de actuaciones al considerar que el fallo que les niega la inscripción vulnera “el derecho a la libre creación de partidos políticos”.

La Sala del 61 del Supremo decidió el 23 de marzo no admitir la inscripción de Sortu pese a tener unos estatutos que rechazaban la violencia de ETA, lo que dejaría a la formación fuera de las elecciones municipales del próximo 22 de mayo. Pese a la decisión judicial, siete de los 16 magistrados emitieron la semana pasada un voto discrepante en el que apuntaban que existe la “hipótesis plausible” de que la nueva formación se haya apartado de ETA y merece una oportunidad.

En una nota de prensa, Sortu señaló el lunes que ha decidido dirigirse al Supremo antes de al Constitucional, porque es “preceptivo” que sea la sala especial que emitió el dictamen la que se pronuncie “sobre esa lesión de derechos fundamentales”.

Además, Sortu (“nacer” en euskera”) instará a “la suspensión de la ejecución y eficacia del auto recurrido”.

Los promotores de Sortu se reafirman en “el carácter político” de la decisión adoptada por la Sala del 61 y aseguran que la sentencia “deja al descubierto” que se adoptó “basándose únicamente en criterios, sospechas y prejuicios políticos dejando de lado los argumentos jurídicos en los que un tribunal debería basar sus decisiones, tal y como los magistrados que han suscrito el voto discrepante han denunciado”.

Finalmente, recuerdan que “los principios y compromisos” incluídos en los estatutos de Sortu “son consecuencia de decisiones estratégicas y que, por tanto, no obedecen a movimientos tácticos con el punto de vista fijado en ninguna convocatoria electoral concreta”.

El equipo legal de Sortu tendrá que decidir después si presenta un recurso ante el Constitucional, aunque no está claro que, de hacerlo, el alto tribunal vaya a tener tiempo para pronunciarse antes del 18 de abril, fecha límite para la presentación de candidatos de cara a la cita electoral del 22 de mayo.

Los estatutos de Sortu fueron recibidos con escepticismo por el Gobierno, que también desconfía de la tregua “permanente, de carácter general e internacionalmente verificable” declarada por ETA el pasado en enero. La banda armada ha matado a más de 850 personas en los 50 años que lleva luchando por conseguir un País Vasco independiente.

for-phone-onlyfor-tablet-portrait-upfor-tablet-landscape-upfor-desktop-upfor-wide-desktop-up