August 1, 2018 / 8:20 AM / 3 months ago

Un juez de EEUU frena la publicación de planos para construir armas en impresoras 3D

(Reuters) - Un juez de Estados Unidos bloqueó la publicación de planos para fabricar armas en impresoras 3D horas antes de que salieran a Internet, después de que varios estados presentaran demandas para frenar la distribución de diseños que permitirían fabricar armamento que no sería detectado en controles de seguridad.

En la imagen, armas de plásticos incautadas que se utilizaban para crear tecnología de impresión 3D en la comisaría de Yokohama, al sur de Tokio, 8 de mayo de 2014. REUTERS/Kyodo

El juez de distrito Robert Lasnik, en Seattle, dijo que la publicación de los planos podría producir un daño irreparable a los ciudadanos estadounidenses. La decisión bloqueó un acuerdo que el Gobierno del presidente Donald Trump había alcanzado con una empresa con sede en Texas, que dijo que planeaba poner los archivos en línea el miércoles.

A los activistas a favor de un mayor control de la propiedad de armas les preocupa que se usen las impresoras 3D para fabricar armamento “fantasma”, imposible de detectar y rastrear, que representaría una amenaza para la seguridad global.

Algunos grupos que defienden el derecho a la propiedad de armas dicen que la tecnología es costosa, las armas son poco confiables y la amenaza está siendo exagerada.

Josh Blackman, abogado de la empresa Defense Distributed, dijo durante la audiencia del martes que los planos ya se habían cargado en el sitio de Internet de la firma el viernes.

La publicación de los archivos ahora es ilegal bajo la ley federal, dijo Lasnik.

“Hay impresoras 3D en escuelas y espacios públicos y existe la probabilidad de un causar un daño irreparable”, dijo Lasnik al cierre de la audiencia de una hora sobre la demanda.

Defense Distributed y su cofundador Cody Wilson, quien se declara anarquista, argumentaron que el acceso a los planos en Internet está garantizado bajo los derechos de la Primera y Segunda Enmienda, que consagran respectivamente el derecho a la libertad de expresión y al porte de armas.

Ocho estados y el Distrito de Columbia presentaron el lunes una demanda contra el gobierno federal, argumentando que actuó de manera arbitraria al alcanzar el acuerdo en junio.

Dos estados dijeron que los planos en Internet permitirían un acceso fácil de delincuentes a las armas. Afirmaron que el Gobierno de Trump no logró explicar por qué decidió llegar a un acuerdo en el caso y que su decisión violó su capacidad para regular las armas de fuego y mantener seguros a sus ciudadanos.

Información de Tina Bellon en Nueva York, Susan Heavey, Susan Cornwell en Washington; Steve Holland; Jon Herskovitz en Austin, Texas; Editado en Español por Ricardo Figueroa

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below