Un informe critica al Departamento de Estado por el ataque en Bengasi
WASHINGTON (Reuters) - La seguridad en la misión de Estados Unidos en Bengasi, Libia, era claramente insuficiente para hacer frente al ataque del 11 de septiembre que causó la muerte del embajador estadounidense y otras tres personas debido a fallos sistémicos dentro del Departamento de Estado, reveló el martes una investigación oficial.
En una dura evaluación, la revisión citó deficiencias de "liderazgo y gestión" en dos oficinas del Departamento, mala coordinación entre las autoridades en Washington y "una verdadera confusión" en el terreno acerca de quién tenía la responsabilidad y el poder para tomar decisiones que implicaban temas políticos y de seguridad.
En el ataque murió el embajador Christopher Stevens y otros tres ciudadanos estadounidenses, lo que desató una ola de protestas políticas, y los republicanos utilizando el tema para atacar al presidente Barack Obama antes de las elecciones del 6 de noviembre.
La dura evaluación probablemente empañará el período de cuatro años en el cargo de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien dijo en una carta que acompaña a la revisión que adoptaría todas sus recomendaciones.
"Fallos sistémicos y deficiencias de liderazgo y gestión en los niveles superiores dentro de dos oficinas del Departamento de Estado (...) resultaron en una posición de la misión especial de seguridad que era inadecuada para Bengasi y claramente insuficiente para hacer frente al ataque que ocurrió", dijo el informe del comité que investiga el incidente, conocido como Junta de Revisión de Responsabilidades.
El texto criticó específicamente a la Oficina del Departamento de Estado de Asuntos de Oriente Próximo y su Oficina de Seguridad Diplomática.
El incidente ha suscitado dudas sobre la idoneidad de la seguridad en las embajadas estadounidenses en todo el mundo y sobre dónde trazar la línea entre proteger a los diplomáticos estadounidenses en lugares peligrosos y brindarles la suficiente libertad para hacer su trabajo.
PESO SOBRE HILLARY CLINTON
Jon Alterman, director del programa de Oriente Próximo en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que la evaluación supone una crítica implícita a la gestión de Clinton y que sus recomendaciones probablemente harán la vida más difícil para los diplomáticos sobre el terreno. Continuación...
