Apple y Samsung no tienen que divulgar datos de ganancias: tribunal

viernes 23 de agosto de 2013 20:52 CEST
 

Por Dan Levine

23 ago (Reuters) - Apple y Samsung Electronics no tienen que hacer pública la información financiera entregada a un tribunal estadounidense durante su litigio por patentes, dictaminó el viernes un panel federal de apelaciones.

El Tribunal Federal del Circuito de Apelaciones estadounidense en Washington revirtió una decisión de una corte inferior que ordenó a las dos compañías revelar porciones de los documentos que contenían información de ganancias y ventas.

"Reconocemos la importancia de proteger el interés del público en los procesos judiciales y de facilitar la comprensión de esos procedimientos", decidió el comité de tres jueces. "Ese interés, sin embargo, no se extiende a la mera curiosidad sobre la información confidencial de las partes donde la información no es central a la decisión sobre los méritos".

Samsung se negó a hacer comentarios y representantes de Apple no respondieron de inmediato a una petición de declaraciones.

Los representantes de la Coalición de la Primera Enmienda, un grupo que solicitó publicar la información, no pudieron ser contactados de inmediato.

Las dos compañías están librando litigios por patentes en numerosos países desde 2011, con el punto culminante en un juicio por patentes en San José, California. Un jurado adjudicó a Apple más de 1.000 millones de dólares, pero la jueza de distrito estadounidense Lucy Koh más tarde recortó esa indemnización y ordenó un nuevo juicio sobre algunos de los daños.

En la etapa previa al juicio el año pasado, los abogados de ambas partes suministraron varios documentos al tribunal que contenían detalles financieros a fin de calcular los daños. Los datos fueron redactados y Reuters presentó mociones ante la corte para abrir los documentos.

Koh dictaminó en contra de las tecnológicas, diciendo que el interés público en comprender los procedimientos superaba los derechos de las compañías de mantener secreta la información. Pero el tribunal de apelaciones estuvo en desacuerdo por unanimidad.

"Al tiempo que protegemos el interés público en acceder a los tribunales, debemos ser conscientes del derecho de las partes de acceder a esas mismas cortes con términos que no perjudicarán indebidamente sus intereses competitivos", escribió la jueza Sharon Prost. (Información de Dan Levine en San Francisco)