El beneficio de Goldman Sachs cae por cuarto trimestre consecutivo

martes 19 de abril de 2016 14:33 CEST
 

19 abr (Reuters) - Las ganancias de Goldman Sachs Group cayeron por cuarto trimestre consecutivo, ya que la volatilidad del mercado golpeó sus negocios de intermediaciones de bonos y banca de inversión.

Los ingresos netos del banco de Wall Street cayeron un 40,3 por ciento en los tres meses que terminaron el 31 de marzo, su menor nivel desde el tercer trimestre de 2011.

"El clima operativo este trimestre presentó una amplia gama de desafíos, generando viento en contra en prácticamente todos nuestros negocios", dijo el presidente ejecutivo, Lloyd Blankfein, en un comunicado emitido el martes.

Goldman, el último de los grandes bancos de Estados Unidos en dar a conocer sus resultados del primer trimestre, tuvo una caída del 56,3 por ciento en el beneficio neto aplicable a los accionistas comunes, hasta los 1.200 millones de dólares, o 2,68 dólares por acción.

Esto se compara con los 2.750 millones de dólares, o 5,94 dólares por acción, del mismo periodo del año anterior, cuando el banco registró su mayor ganancia trimestral en cinco años. Los analistas, en promedio, esperaban un beneficio de 2,45 dólares por acción, según Thomson Reuters I/B/E/S.

Al igual que otros bancos, los ingresos por intermediación de Goldman se vieron afectados por un desplome de los precios de las materias primas y del petróleo, las preocupaciones acerca de la economía china y la incertidumbre sobre los tipos de interés de Estados Unidos.

Los ingresos netos cayeron a 6.340 millones de dólares, desde 10.620 millones de dólares.

Los ingresos por la intermediación de bonos, divisas y materias primas (FICC, por sus siglas en inglés) cayeron un 47 por ciento a 1.660 millones de dólares, lo que representa el 26,2 por ciento de los ingresos totales del trimestre, muy lejos del 40 por ciento que el negocio regularmente aportaba antes de la crisis financiera.

El rival tradicional de Goldman, Morgan Stanley, registró el lunes una caída de 54 por ciento en los ingresos ajustados por intermediación de renta fija y materias primas, además de un descenso similar en su beneficio neto. (Información de Sudarshan Varadhan en Bangalore. Editado en español por Rodrigo Charme)