Implante mínimamente invasivo para corazón supera a cirugía -estudio

lunes 4 de abril de 2016 13:49 CEST
 

Por Susan Kelly

CHICAGO, 4 abr (Reuters) - Un procedimiento mínimamente invasivo para reemplazar la válvula aórtica del corazón es mejor que la cirugía a corazón abierto para los pacientes con un riesgo intermedio de complicaciones, según un estudio que podría allanar el camino para un uso más amplio de la técnica.

Los pacientes que recibieron el implante mínimamente invasivo tuvieron menos infartos y una menor tasa de mortalidad después de un año que aquellos cuya válvula fue reemplazada mediante una cirugía a corazón abierto, mostró el estudio Sapien 3.

El procedimiento, llamado reemplazo de valvula aórtica mediante transcatéter (TAVR, por sus siglas en inglés), está actualmente disponible solo para pacientes considerados con pocas posibilidades de sobrevivir a una operación a corazón abierto o con alto riesgo de complicaciones. Los nuevos datos, publicados el domingo en la reunión del Colegio Americano de Cardiología en Chicago, se usarán para intentar conseguir la aprobación regulatoria de EEUU para la válvula Sapien 3 de Edwards Lifesciences en pacientes considerados en riesgo intermedio de complicaciones con la cirugía a corazón abierto. "Parece probable que el TAVR se convertirá en el nuevo punto de referencia para el tratamiento de la estenosis aórtica severa en pacientes con riesgo intermedio" dijo en una entrevista el Dr. Vinod Thourani, profesor de la Facultad de Medicina de la Universidad de Emory y principal investigador del estudio. (Editado por Andrew Roche; traducido por Miren Masides)