7 de junio de 2013 / 16:13 / en 4 años

El Gobierno de Obama se defiende por sus actividades de vigilancia

* El programa de vigilancia PRISM crea preocupación por la privacidad

* El Gobierno dijo que entró en servidores centrales de empresas

* El programa comenzó en el mandato de Bush, se expandió con Obama

WASHINGTON, 7 jun (Reuters) - Las noticias sobre la vigilancia del Gobierno estadounidense a la actividad de sus ciudadanos por teléfono e Internet puso a la administración Obama a la defensiva el viernes, lo que añade presión para que el presidente explique por qué son necesarias tales tácticas.

El Washington Post dijo el jueves que las autoridades federales han entrado en los servidores centrales de compañías como Google, Apple y Facebook para acceder a correos electrónicos, fotos y otros archivos que permiten a los analistas seguir los movimientos de una persona y a sus contactos.

La información añade presión poco después de que comenzase la preocupación por la privacidad tras otra noticia en el diario británico Guardian que decía que la gubernamental Agencia Nacional de Seguridad (NSA) accedió a registros de llamadas de millones de clientes de una filial de Verizon Communications .

Obama, que prometió la administración más transparente en la historia del país, no mencionó la vigilancia en dos reuniones que mantuvo el jueves con seguidores.

Podría verse forzado a romper el hielo en en una cumbre con el presidente chino, Xi Jinping, el viernes en California en la que está previsto que se traten las preocupaciones por los supuestos pirateos informáticos chinos de secretos estadounidenses.

La NSA informa periódicamente a miembros del Congreso de Estados Unidos sobre los programas de vigilancia secreta, pero no está claro cuánto saben sobre la vigilancia generalizada de la actividad privada en Internet de la que se hizo eco el Washington Post.

El demócrata Henry Waxman, dijo el viernes que cree que la administración tiene buenas intenciones, pero dijo que el programa es "demasiado amplio y extralimitado".

"Creo que debería haber alguna conexión con sospechas, porque de otro modo podemos decir que cualquier intrusión de en nuestra privacidad está justificada al tiempo que pillamos a unos pocos terroristas", dijo Waxman a MSNBC. "La buenas intenciones no son suficiente. Necesitamos protección contra la intrusión del Gobierno que va demasiado lejos".

PROGRAMA DE VIGILANCIA "PRISM"

El Washington Post dijo que el programa de vigilancia, que implica a firmas como Microsoft, Skype y YouTube, denominado PRISM y creado bajo el mandato del republicano George W. Bush en 2007, ha visto un "crecimiento exponencial" durante el Gobierno de Obama.

Añadió que la NSA confía cada vez más en PRISM como fuente para sus informes de inteligencia.

James Clapper, director de Inteligencia Nacional, dijo que la noticia contenía "numerosas imprecisiones" y que algunas de las compañías que menciona el Washington Post negaron que la NSA y el FBI tuvieran "acceso directo" a sus servidores centrales.

Microsoft indicó que no participa voluntariamente en ningún programa de recogida de datos y que sólo recopila "cuando hay órdenes de peticiones sobre cuentas o identidades específicas".

Erwin Chemerinsky, profesor de Derecho en la Universidad de California Irvine, dijo que el programa es "profundamente inquietante" y va más allá de lo que es constitucionalmente aceptable.

"Es una enorme recopilación de información por parte del Gobierno federal. El argument de que protege a la seguridad nacional no es persuasivo", dijo.

La Casa Blanca trató el jueves de defender la recopilación secreta de registros telefónicos de millones de estadounidenses en poder de la NSA como una "herramienta clave" para evitar ataques.

El director nacional de Inteligencia James Clapper dijo que los datos solo se usan en investigaciones específicas de personas que no son ciudadanos estadounidenses. (Información de Laura MacInnis. Traducido por Rodrigo de Miguel en la Redacción de Madrid)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below