19 de diciembre de 2012 / 6:17 / hace 5 años

Revisión critica a Departamento Estado EEUU por ataque Bengasi

4 MIN. DE LECTURA

Por Arshad Mohammed y Anna Yukhananov y Tabassum Zakaria

WASHINGTON, 19 dic (Reuters) - La seguridad en la misión de Estados Unidos en Bengasi, Libia, era claramente insuficiente para hacer frente al ataque del 11 de septiembre pasado que causó la muerte del embajador estadounidense y otras tres personas debido a fallos sistémicos dentro del Departamento de Estado, reveló el martes una investigación oficial.

En una dura evaluación, la revisión citó deficiencias de "liderazgo y gestión" en dos oficinas del Departamento, mala coordinación entre las autoridades en Washington y "una verdadera confusión" en el terreno acerca de quién tenía la responsabilidad y el poder para tomar decisiones que involucraban temas políticos y de seguridad.

En el ataque murió el embajador Christopher Stevens y otros tres ciudadanos estadounidenses, lo que desató una ola de protestas políticas con los republicanos utilizando el tema para atacar al presidente Barack Obama antes de las elecciones del 6 de noviembre.

La dura evaluación del reporte probablemente empañará el período de cuatro años en el cargo de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, quien dijo en una carta que acompaña a la revisión que adoptaría todas sus recomendaciones.

"Fallas sistémicas y deficiencias de liderazgo y gestión en los niveles superiores dentro de dos oficinas del Departamento de Estado (...) resultaron en una postura de la misión especial de seguridad que era inadecuada para Bengasi y claramente insuficiente para hacer frente al ataque que ocurrió", dijo el reporte del comité que investiga el incidente, conocido como Directorio de Revisión de Responsabilidades.

El reporte criticó específicamente a la Oficina del Departamento de Estado de Asuntos de Oriente Próximo y su Oficina de Seguridad Diplomática.

El incidente ha suscitado dudas sobre la idoneidad de la seguridad en las embajadas estadounidenses en todo el mundo y sobre dónde trazar la línea entre proteger a los diplomáticos estadounidenses en lugares peligrosos y brindarles la suficiente libertad para hacer sus trabajos.

Jon Alterman, director del programa de Oriente Próximo en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que la evaluación refleja deficientemente sobre el desempeño de Clinton y que sus recomendaciones probablemente harán la vida más difícil para los diplomáticos en el campo.

"Esta es una marca contra la secretaria Clinton. Aunque no fue identificada, el informe destaca la falta de liderazgo y organización en materia de seguridad, y esto cae en su jurisdicción", dijo Alterman.

"El informe, sin embargo, depende demasiado de soluciones burocráticas", agregó. "Repartir personas en todo el sistema que no sólo tienen la facultad de decir 'no', sino que también tienen un interés institucional en hacerlo, hará que sea más difícil para los diplomáticos salir de las instalaciones fuertemente custodiadas".

El escándalo político en Estados Unidos por el ataque Bengasi ya se ha cobrado una víctima.

La embajadora de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Susan Rice, vista ampliamente como favorita para reemplazar a Clinton cuando ella deje su puesto el próximo año, la semana pasada retiró su nombre de la consideración, diciendo que quería evitar un proceso de confirmación en el Senado potencialmente perjudicial.

Legisladores republicanos criticaron a Rice por comentarios que hizo en varios programas televisivos de entrevistas luego del ataque donde dijo que la información preliminar sugería que el asalto fue resultado de las protestas por un video anti-musulmán realizado en California en lugar de un ataque premeditado.

La revisión, sin embargo, concluyó que ninguna protesta tuvo lugar antes del ataque.

Rice ha dicho que contaba con puntos de discusión elaborados por responsables de inteligencia de Estados Unidos. (Traducido por la Mesa de Santiago de Chile; Edición de Teresa Larraz)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below