Un vídeo de la expedición Earhart mostraría restos de su avión

HONOLULU, EEUU (Reuters) - Un equipo de investigadores que trata de resolver el misterio de la desaparición de la aviadora Amelia Earhart en 1937 dijo que un vídeo submarino en una isla del Pacífico ha revelado un campo de restos materiales que podría lo que quede de su avión.

Las imágenes fueron recogidos en julio por el Grupo Internacional para la Recuperación de Aviones Históricos (TIGHAR, por sus siglas en inglés) durante una expedición con un coste de 2,2 millones de dólares (alrededor de 1,78 millones de euros) a Nikumaroro, en la República de Kiribati.

Las preguntas sin resolver sobre el destino de Earhart han aumentado su estatus legendario de aviadora pionera, y el proyecto de TIGHAR para buscar pistas sobre su desaparición despertó interés más allá de las costas de la remota isla donde el equipo centró su búsqueda.

La búsqueda estuvo plagada de problemas técnicos en unas condiciones marítimas que los investigadores calificaron de muy difíciles en el arrecife Nikumaroro, donde creen que aterrizó el avión de Earhart y luego fue arrastrado al mar.

El director de TIGHAR, Ric Gillespie, dijo que una vez que su equipo experimentó las duras condiciones, sabían que no se encontrarían "un avión bonito e intacto". Añadió que el entorno es "muy grave" porque el océano "hace pedazos las cosas y trata de enterrarlas".

El equipo de TIGHAR volvió de Honolulu, que está a unos 2.900 kilómetros de Nikumaroro, sin encontrar restos. Pero los investigadores dijeron que grabaron muchas horas de vídeo bajo el agua, que no pudieron ver mientras estuvieron en Nikumaroro.

TIGHAR dijo el viernes que uno de los segmentos del vídeo muestra un campo de restos materiales. El grupo mantiene que podrían proceder del avión de Earhart.

Gillespie no pudo detallar el tamaño de los objetos que se muestran en el vídeo, diciendo que no había nada en las imágenes con lo que poder compararlo en escala.

Para un ojo no entrenado, la imagen suministrada por TIGHAR no parece mostrar ninguna evidencia de restos. Pero Gillespie dijo que el forense especialista en imágenes Jeff Glickman de la empresa Photek identificó las imágenes como un campo de restos.