6 de octubre de 2010 / 14:17 / en 7 años

ACTUALIZA- Expertos ven difícil que ACS tenga que opar Leigthon

* Es improbable que ACS se vea forzado a lanzar una oferta

por Leighton, que le costaría 3.000 millones de euros más

* Acciones de Leighton suben un 1,8 pct, en línea con

mercado

Por Sonali Paul y Tracy Rucinski

MELBOURNE/MADRID, 6 oct (Reuters) - Los movimientos de defensa lanzados hasta el momento por la constructura alemana Hochtief (HOTG.DE) para minar la oferta de ACS tienen pocas oportunidades de tener éxito, dijeron abogados el miércoles.

Hochtief se dirigió el martes a los reguladores australianos para pedirles que forzasen a ACS a lanzar una oferta sobrevenida por la filial australiana del grupo germano, Leigthon Holdings LEI.AX, pero dos abogados dijeron que eso implicaría un cambio en la ley de opas, algo que es improbable.

“En absoluto, no hay forma, jamás”, dijo el miércoles un abogado de una importate empresa de fusiones y adquisiciones en Australia, que pidió no ser indentificado por la sensibilidad de la operación.

“No creo que el (regulador) ASIC fuerce a nadie a lanzar una opa. Incluso dudo que tengan poder para ello”, añadió.

ACS busca elevar su participación en Hochtief por encima del 50 por ciento para poder consolidar en sus cuentas el saneado balance de la empresa germana, y ha insistido en varias ocasiones en que no va a elevar su oferta.

Pero algunos analistas dijeron que el movimiento sobre Leighton era la estrategia de defensa más poderosa de Hochtief.

Comprar la parte que no posee Hochtief de Leighton podría suponer un desembolso de más de 3.000 millones de euros para la española, una cantidad que podría forzar ACS a cancelar la operación.

LEGISLACIÓN DE OPAS AUSTRALIANA

Bajo la legislación australiana cualquier accionista que busque comprar más de un 20 por ciento de una empresa del país debe realizar una opa por el 100 por cien. Si ACS logra su objetivo de controlar Hochtief, poseería el 54,5 por ciento de Leighton.

Pero existen excepciones para compras de una compañía que posea más del 20 por ciento de una empresa australiana y esté cotizada en uno o varios mercados, como es el caso de Hochtief, y los abogados creen que no tiene sentido que se cree una enmienda a la norma sólo por este caso.

”¿Por qué haría ASIC eso?, dijo otro abogado especializado. “Creo que es arriesgado”.

Leighton dijo que había contratado a UBS UBSN.VX (UBS.N) y Macquarie Capital (MQG.AX) como asesores.

“Leighton señala que no hay certeza de que ASIC vaya a conceder la petición de Hochtief o, si lo hace, cuáles podrían ser los términos y las condiciones”, dijo el presidente de Leighton David Mortimer en un comunicado.

Las acciones de Leighton subieron un 1,8 por ciento en línea con el mercado, lo que podría indicar que los inversores no esperan una oferta.

ASIC no quiso realizar comentarios sobre cómo legislar esta petición o si había recibido alguna petición de Hochtief, afirmando que en todo caso sería confidencial.

Información adicional de Maria Sheahan en Francfort, editado por Ed Davies y David Hulmens

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below