19 de agosto de 2011 / 7:09 / en 6 años

DATOS CLAVE- Valoración comparada de Técnicas Reunidas y sector

MADRID, 19 ago (Reuters) - Técnicas Reunidas (TRE.MC) presenta unas valoraciones en términos de PER (ratio cotización/beneficio) y EV/EBITDA (ratio valor empresa/resultado bruto de explotación) que lo convierten en la inversión más atractiva del sector de ingeniería para el sector energético, tras registrar en lo que va de año una caída de casi el 50 por ciento en su cotización, la mayor del índice español Ibex-35 .IBEX.     Pese a su atractivo precio y unas mayoritarias recomendaciones de compra, los inversores no se han aventurado aún a regresar al valor, en un contexto de fuerte competencia en el sector y con la amenaza de una recesión mundial que frene las inversiones en el sector de petróleo y gas.     A continuación ofrecemos datos comparativos del grupo español de ingeniería y el resto del sector, así como las principales estimaciones de Thomson Reuters Starmine para la cuenta de resultados de este año.     Para ver un análisis con los principales argumentos de los analistas a favor y en contra de comprar el valor y gráficos comparativos con la cotización de la compañía, haga click en [ID:nLDE77G0VD]                                     PER 12meses    EV/EBITDA   RENTABILIDAD   CAPITALIZACIÓN                              Smart Estimate               DIVIDENDO (%)      mlns eur     Técnicas Reunidas (TRE.MC)       9,0            5,3           5,3            1.410 Hyundai E&C (000720.KS)         11,3            8,6           1,0            5.105 Fluor Corp  (FLR.N)             16,1           10,9           0,8            7.305 Petrofac Ltd (PFC.L)            11,5            9,0           2,3            4.620 Saipem (SPMI.MI)                13,1            8,6           2,1           13.472 Technip Sa  TECF.PA           13,9            7,8           2,2            7.188 Samsung Eng. (028050.KS)        14,4           18,8           1,1            6.074 JGC Corp.  (1963.T)             12,3            5,6           1,4            5.170 GS E&C (006360.KS)              10,0            7,9           1,0            3.418 Chiyoda Corp. (6366.T)          22,0            5,3           1,2            2.096 Daewoo E&C (047040.KS)          13,3            --            0,0            2.799 Daelim (000210.KS)               8,4           10,0           0,1            2.625 Amec AMEC.L                   12,4            8,4           2,8            3.612 Jacobs (JEC.N)                  11,8            7,3           0,0            3.094 KBR (KBR.N)                     10,3            5,3           0,7            3.020 Foster Wheeler FWLT.O         11,7            7,7           0,0            2.026                                  COTIZACIÓN 2011    CAPITALIZACIÓN                                                  millones euros Técnicas Reunidas (TRE.MC)        -47,02            1.410 Hyundai E&C (000720.KS)            -2,07            5.105 Fluor Corp  (FLR.N)                -8,62            7.305 Petrofac Ltd (PFC.L)              -26,28            4.620 Saipem (SPMI.MI)                  -17,13           13.472 Technip Sa  TECF.PA              -5,64            7.188 Samsung Eng. (028050.KS)          +22,14            6.074 JGC Corp.  (1963.T)               +24,96            5.170 GS E&C (006360.KS)                -10,78            3.418 Chiyoda Corp. (6366.T)            +10,27            2.096 Daewoo E&C (047040.KS)            -19,07            2.799 Daelim (000210.KS)                 -0,85            2.625 Amec AMEC.L                     -17,17            3.612 Jacobs (JEC.N)                    -23,77            3.094 KBR (KBR.N)                        -5,32            3.020 Foster Wheeler FWLT.O           -29,81            2.026      * Media de estimaciones realizada por Thomson Reuters Starmine con los analistas más certeros en la cobertura de estos valores.          SMART ESTIMATES DE THOMSON REUTERS STARMINE     (cifras en millones de euros) Ventas 2011  EBITDA 2011  Margen Bruto 2011  Beneficio atribuido 2011  Beneficio 2012 2.873,2      173,9        6,1                147,7                     163,4          CUENTA DE RESULTADOS EN 2010 Ventas       EBITDA       Margen Bruto       Beneficio atribuido 2.771,4      162,9        5,9                103,9          Fuentes: Thomson Reuters Starmine y Thomson Reuters Knowledge.      (Información de Tomás González; editado por Jose Elías Rodríguez)

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below