DATOS CLAVE- Valoración comparada de Técnicas Reunidas y sector

viernes 19 de agosto de 2011 09:05 CEST
 

MADRID, 19 ago (Reuters) - Técnicas Reunidas (TRE.MC: Cotización)
presenta unas valoraciones en términos de PER (ratio
cotización/beneficio) y EV/EBITDA (ratio valor empresa/resultado
bruto de explotación) que lo convierten en la inversión más
atractiva del sector de ingeniería para el sector energético,
tras registrar en lo que va de año una caída de casi el 50 por
ciento en su cotización, la mayor del índice español Ibex-35
.IBEX.
    Pese a su atractivo precio y unas mayoritarias
recomendaciones de compra, los inversores no se han aventurado
aún a regresar al valor, en un contexto de fuerte competencia en
el sector y con la amenaza de una recesión mundial que frene las
inversiones en el sector de petróleo y gas.
    A continuación ofrecemos datos comparativos del grupo
español de ingeniería y el resto del sector, así como las
principales estimaciones de Thomson Reuters Starmine para la
cuenta de resultados de este año.
    Para ver un análisis con los principales argumentos de los
analistas a favor y en contra de comprar el valor y gráficos
comparativos con la cotización de la compañía, haga click en
[ID:nLDE77G0VD]
    
                               PER 12meses    EV/EBITDA
  RENTABILIDAD   CAPITALIZACIÓN
                             Smart Estimate
              DIVIDENDO (%)      mlns eur   

Técnicas Reunidas (TRE.MC: Cotización)       9,0            5,3
          5,3            1.410
Hyundai E&C (000720.KS: Cotización)         11,3            8,6
          1,0            5.105
Fluor Corp  (FLR.N: Cotización)             16,1           10,9
          0,8            7.305
Petrofac Ltd (PFC.L: Cotización)            11,5            9,0
          2,3            4.620
Saipem (SPMI.MI: Cotización)                13,1            8,6
          2,1           13.472
Technip Sa  (TECF.PA: Cotización)           13,9            7,8
          2,2            7.188
Samsung Eng. (028050.KS: Cotización)        14,4           18,8
          1,1            6.074
JGC Corp.  (1963.T: Cotización)             12,3            5,6
          1,4            5.170
GS E&C (006360.KS: Cotización)              10,0            7,9
          1,0            3.418
Chiyoda Corp. (6366.T: Cotización)          22,0            5,3
          1,2            2.096
Daewoo E&C (047040.KS: Cotización)          13,3            --
           0,0            2.799
Daelim (000210.KS: Cotización)               8,4           10,0
          0,1            2.625
Amec AMEC.L                   12,4            8,4
          2,8            3.612
Jacobs (JEC.N: Cotización)                  11,8            7,3
          0,0            3.094
KBR (KBR.N: Cotización)                     10,3            5,3
          0,7            3.020
Foster Wheeler FWLT.O         11,7            7,7
          0,0            2.026
 

                              COTIZACIÓN 2011    CAPITALIZACIÓN
                                                 millones euros
Técnicas Reunidas (TRE.MC: Cotización)        -47,02            1.410
Hyundai E&C (000720.KS: Cotización)            -2,07            5.105
Fluor Corp  (FLR.N: Cotización)                -8,62            7.305
Petrofac Ltd (PFC.L: Cotización)              -26,28            4.620
Saipem (SPMI.MI: Cotización)                  -17,13           13.472
Technip Sa  (TECF.PA: Cotización)              -5,64            7.188
Samsung Eng. (028050.KS: Cotización)          +22,14            6.074
JGC Corp.  (1963.T: Cotización)               +24,96            5.170
GS E&C (006360.KS: Cotización)                -10,78            3.418
Chiyoda Corp. (6366.T: Cotización)            +10,27            2.096
Daewoo E&C (047040.KS: Cotización)            -19,07            2.799
Daelim (000210.KS: Cotización)                 -0,85            2.625
Amec AMEC.L                     -17,17            3.612
Jacobs (JEC.N: Cotización)                    -23,77            3.094
KBR (KBR.N: Cotización)                        -5,32            3.020
Foster Wheeler FWLT.O           -29,81            2.026

    * Media de estimaciones realizada por Thomson Reuters
Starmine con los analistas más certeros en la cobertura de estos
valores.
    
    SMART ESTIMATES DE THOMSON REUTERS STARMINE
    (cifras en millones de euros)
Ventas 2011  EBITDA 2011  Margen Bruto 2011  Beneficio atribuido
2011  Beneficio 2012
2.873,2      173,9        6,1                147,7
                    163,4
    
    CUENTA DE RESULTADOS EN 2010
Ventas       EBITDA       Margen Bruto       Beneficio atribuido
2.771,4      162,9        5,9                103,9
    
    Fuentes: Thomson Reuters Starmine y Thomson Reuters
Knowledge.

    (Información de Tomás González; editado por Jose Elías
Rodríguez)