10 de marzo de 2011 / 13:22 / hace 7 años

ACTUALIZA-CEO Santander pide indulto a Gobierno por caso Banesto

* El Supremo dicta tres meses de inhabilitación a Sáenz,

aunque atiende parcialmente los recursos del acusado y

reduce a la mitad la pena propuesta por una Audiencia

Provincial

* Consejo Santander reafirma a Sáenz en su puesto

* Anuncia recurso de Amparo al Constitucional y pide indulto

al Gobierno, lo que probablemente retrasará sensiblemente

o incluso podría anular la ejecución de la sentencia

* Petición de indulto obligará a Consejo de Ministros a

pronunciarse sobre el caso

Por Carlos Ruano

(unifica despachos, reenfoca información, añade detalles)

MADRID, 10 mar (Reuters) - En una decisión sin precedentes, el consejero delegado de la primera entidad de crédito española, Santander (SAN.MC), va a solicitar al Gobierno español el indulto por una condena dictada el jueves por el Tribunal Supremo a tres meses de inhabilitación y prisión.

El máximo tribunal español ha dado la razón en parte a la defensa del actual consejero delegado del Banco Santander, Alfredo Sáenz, aunque le ha sentenciado a tres meses de arresto e inhabilitación para ejercer cualquier actividad bancaria, la mitad de lo que había pedido un tribunal inferior anteriormente.

Sáenz, que ya ha anunciado que recurrirá la sentencia con un recurso de Amparo al Tribunal Constitucional alegando violación de la presunción de inocencia, recibió un apoyo unánime del consejo del banco que anunció que tiene previsto mantenerle en su cargo.

“El consejo de administración ha sido asimismo informado de las iniciativas que, con arreglo a Derecho, se propone promover D. Alfredo Sáenz y, desde el máximo respeto a las decisiones judiciales, le ha ratificado su confianza para que continúe en el desempeño de sus funciones como consejero delegado del Banco”, dijo la entidad en una nota al regulador.

Adicionalmente, una fuente oficial del banco Santander dijo que el todavía consejero delegado presentará también una petición de indulto al Gobierno, lo que podría paralizar o incluso anular la ejecución de la sentencia.

La decisión obligará al Gobierno, por boca de su Consejo de Ministros, a pronunciarse sobre el caso.

Los magistrados del Supremo han estimado parcialmente el recurso del ejecutivo y otros dos condenados al entender que no hay pruebas suficientes para sustentar la denuncia de delito continuado y considera además como atenuantes “dilaciones indebidas” en el proceso.

Uno de los cinco magistrados se mostró partidario de una absolución total.

El nuevo fallo es fruto de los recursos presentados por los abogados de Sáenz contra una sentencia de la Audiencia de Barcelona que condendó al número dos de Santander en 2009 a seis meses y un día de prisión por el delito de acusación y denuncia falsa contra unos deudores del banco Banesto BTO.MC, del cual Sáenz fue presidente en 1994.

Independientemente de los recursos, la condena de arresto no tendría efecto, al no superar los dos años y un día de prisión y no contar el acusado con antecedentes penales.

La sentencia ha de ser remitida de nuevo al juzgado de Barcelona que inició la causa para su ejecución. Independientemente del recurso de amparo o la solicitud de indulto, este tribunal tiene potestad para ejecutar o no la sentencia.

Varios expertos jurídicos explicaron que, según recoge el Código Penal en su artículo 4.4, es posible paralizar la ejecución de la sentencia al considerar que los perjuicios causados en caso de ejecución serían irreparables en un hipotético caso posterior de indulto.

“Teóricamente la Audiencia Provincial podría, pese a la petición de indulto, decidir ejecutar la sentencia, pero sería extraordinariamente raro, ya que no se trata de un caso de sangre y el indulto no tendría efecto sobre el período de sentencia ya ejecutado”, dijo una abogada especialista en derecho penal.

La Audiencia de Barcelona, según fuentes judiciales, podría tomar su decisión en un plazo de entre 15 ó 20 días.

En el caso del Constitucional, el proceso podría dilatarse más de un año y medio, mientras que la resolución de la petición de indulto tendría fecha imprecisa.

La ejecución de la sentencia llevaría aparejada la retirada efectiva de Sáenz de la banca ya que el Banco de España impide a personas con antecedentes penales ejercer cargos directivos en una entidad de crédito.

Información adicional de Tomás González, Manuel María Ruiz y Jesús Aguado; Editado por Andrés González

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below