3 de noviembre de 2010 / 10:07 / en 7 años

ACTUALIZA2- GasNat sube neto 22%, sigue negociando con Sonatrach

* Resultados en línea con lo previsto en Ebitda y neto

* Consolidación de Fenosa y venta de activos de distribución

de Gas Natural, claves en las cuentas

* Ebitda sube 25,6 por ciento, en datos homogéneos, Ebitda

proforma crece 2,5 pct

* Sube en bolsa 1,42 pct, por encima del alza del mercado

* Reitera que negocia con Sonatrach, está convencido de que

se podrán llegar a acuerdo

(añade detalles, declaraciones en conference call)

MADRID, 3 nov (Reuters) - Apoyado en la consolidación de Unión Fenosa y en las ventas de activos realizadas durante el periodo, Gas Natural Fenosa (GAS.MC) anunció el miércoles un incremento del 22,2 por ciento en su beneficio neto hasta los 1.117 millones de euros, en línea con los 1.122 millones previstos por los analistas.

El resultado bruto de explotación (Ebitda) del grupo aumentó un 25,6 por ciento a 3.529 millones de euros, frente a los 3.515,4 millones de euros previstos por el consenso del mercado. [ID:nLDE69S1RM]

En datos homogéneos, el Ebitda se habría incrementado un 2,5 por ciento.

“El contexto de la recuperación de la demanda energética en España y, fundamentalmente, la contribución de los resultados por la enajenación de los activos de distribución de gas en la Comunidad de Madrid impulsan estos resultados”, dijo Gas Natural en una nota a la CNMV.

La Bolsa acogía con ganancias los resultados del grupo y la acción subía un 1,42 por ciento, por encima del Ibex-35.

La compañía ha recibido el impulso de la integración de las actividades de Unión Fenosa a partir de finales de abril, así como de las plusvalías de la venta de algunos activos.

“A pesar de la mayor debilidad operativa del tercer trimestre de 2010, a nivel acumulado de los 9 meses de 2010 Gas Natural ha publicado unos sólidos resultados sin sorpresas, destacando la solidez del negocio regulado de distribución de gas y de electricidad, que compensó la mayor ralentización del negocio de generación y del negocio gasista”, dijo Banesto Bolsa en una nota a clientes.

Además, el grupo dijo en una presentación sobre sus resultados que ha identificado otros 200 millones de euros de sinergias adicionales con Unión Fenosa, de las cuales 42 millones corresponden a nuevos ingresos, y 75 millones de euros y 83 millones de euros en ahorro de inversiones y de gastos operativos.

“Se tratan de sinergias con potencial identificado y que ya se están materializando en su concrección”, dijo el consejero delegado del grupo, Rafael Villaseca, en una presentación a analistas.

El grupo energético cerró los primeros nueve meses con una deuda financiera neta de 19.834 millones de euros frente a los 19.751 millones de euros del primer semestre.

En la presentación, el grupo dijo que en los próximos meses la deuda se podría reducir en otros 300 millones de euros gracias a las desinversiones previstas.

LAUDO CON SONATRACH, SE SIGUE NEGOCIANDO

Pese a que varios analistas preguntaron durante la conferencia de resultados sobre la situación del laudo con Sonatrach por los precios del gas que podría lastrar hasta en 400 millones de euros el benefico neto del grupo en 2010, el consejero delegado de Gas Natural se limitó a reiterar que se sigue negociando con la empresa argelina y que hay que referirse al laudo en términos de “incertidumbre y provisionalidad”.

“Actuaremos conforme tengamos las certidumbres. En estos momentos el laudo no tiene certidumbre (...) tendremos que ver en que términos se acaba cerciorando”, dijo Rafael Villaseca en una rueda de prensa.

Gas Natural y Sonatrach mantienen un conflicto abierto en los tribunales de arbitraje por la interpretación de un contrato sobre los precios del gas provisto por la empresa argelina, que reclama hasta 2.000 millones de dólares con efecto retroactivo a la española.

Gas Natural ha impugnado la decisión de la corte parisina, y Villaseca reiteró en varias ocasiones que no hay una fecha fijada para que se conozca el resultado de la impugnación presentada por Gas Natural en Suiza y que, por lo tanto, no se puede prever si habrá impacto definitivo en las cuentas de 2010 ni la evolución del dividendo.

“No sabemos cuando el tribunal suizo va a tomar esa decisión, puede ser que lo haga después del cierre del ejercicio (...) tradicionalmente la sociedad toma una decisión con respecto al dividendo a cuenta en el consejo del mes de noviembre (...) probablemente en el consejo de administración tome una decisión en el mes de noviembre”, aclaró Villaseca.

Los analistas preguntaron en diversas ocasiones si el impacto del laudo, que podría ascender al entorno de los 2.000 millones de dólares, podría provocar ventas adicionales de activos, pero los ejecutivos del grupo rehusaron contestar hasta que el laudo sea definitivo.

Información de Andrés González, Editado por Carlos Castellanos

0 : 0
  • narrow-browser-and-phone
  • medium-browser-and-portrait-tablet
  • landscape-tablet
  • medium-wide-browser
  • wide-browser-and-larger
  • medium-browser-and-landscape-tablet
  • medium-wide-browser-and-larger
  • above-phone
  • portrait-tablet-and-above
  • above-portrait-tablet
  • landscape-tablet-and-above
  • landscape-tablet-and-medium-wide-browser
  • portrait-tablet-and-below
  • landscape-tablet-and-below